生活小百科
您的位置：首页
总裁博客生活小百科
Ultimate Ears Triple.fi 10 Pro换线之后效果真的会提升很多吗？如果是，换什么线比较合适？
2015-09-15
索奈克会告诉你：
这是我自己换线的TF10。
线换成了Cardas 4×24 AWG with shield (4×0.52mm)四芯多用途屏蔽线，据称设计用途是作为唱臂线。点开大图应能看清线身上的标记（我查了一下，是Cardas「黄金分割」线径比例混合导线的两项美国专利号）。
插头换成了CANARE F-12，加上TF10所用的插针，以及Oyaide SS-47 4N焊锡等等。
最初想要换线的原因，是觉得TF10的音场和结像力不够好，扁平而朦胧。听过几次不同的换线版本，参差不齐，但觉得一根线的价格千余元，甚至两三千元，逻辑上难以理解——何况现在TF10价格已经跌到1500以内了。所以打算自己动手。
Cardas这根线也是别人推荐的，素质信得过。选它的另一个原因是我想要有屏蔽层，市面上大部分耳机升级线都只是双绞线，没有屏蔽层，所以直接就排除了。Cardas这根细细的线，屏蔽有三层，网、碳粉、箔，里面裹着四色包覆特富龙的对绞线，工艺很精致。四色线芯，我把红黑做左声道，绿白做右声道。
搭配CANARE F-12插头，粗细正合适。
插针非常细小，我的手指又笨拙粗壮，所以焊的时候还是费了点时间的。但如果愿意动手，其实一点也不难。
现在这副TF10，除了发声单元和外壳，其他都与原厂无关了。插头、导线、插针都换了，套也是我一直用的TX-500。
声音改变多少？这个部分非常主观，大家看看就算。
首先是变得更光滑，从中频到高频，都是。
其次音乐的背景更宁静（更黑），堂音更清晰，乐器的轮廓感更明显，动态「似乎」也更好。
最后是中频减弱了一点点侵略性，以前我觉得TF10的中频总是有点过于强，现在这种感觉几乎没有了。人声和弦乐器的可听性，都变得更好。
至于音场的规模和深度，以及低频方面，我觉得改变不大。
换线后，我曾经有一晚在床上听鲁宾斯坦的肖邦，结果睡着了，戴着耳机听了一整夜，竟然没有被吵醒。那是我唯一一次把肖邦全集从头到脚一次过听完的。
这副线的缺点是笨重，不太适合走路。但是当我坐飞机或者动车把它掏出来戴上的时候，还是很有气势的。同事笑说，会被人误以为是有线电视吧？
回到题主的问题本身。
如果是为了追求更好的音质，我不觉得换线是最佳选择，直接升级耳机或者播放器，要来得有效得多。
换线适合那些爱玩的人，它只是一种玩法。既然是玩，就不要寄予太厚的希望。过程本身比结果有意思。而且常常只有那些爱玩的人，才会很明确地知道自己为什么要换线。
